【 脫歐？留歐？】
第一次聽到英國要公投脫離歐盟，第一個感覺是很驚訝，第二個感覺是，「很幹」。
驚訝的點是，英國的經濟本來爛到不行，正是歐盟組成，讓英國的經濟起死回生，英國是歐盟裡獲利的一方，但如今卻有很多英國人想盡辦法要脫歐，真是太奇怪了。
第二個感覺，是因為台灣想盡辦法要參加個像樣的國際組織，結果是連不像樣的都困難重重。看英國人這樣，把歐盟這麼大的國際組織嫌到臭頭，你不會覺得這世界真是太不公平了嗎？
就是在這樣一個複雜的情緒裡，三立採訪團隊來到英國，訪問的對象包括企業主、家庭主婦、經濟學家、民調專家、計程車司機及學生等，談了一圈後，我有幾個結論：
很多英國人不喜歡歐陸國家，他們對他們的國家是島國，對自己是島民身分，非常驕傲，對他們的島國主權非常重視，對成為歐盟泱泱大國的一分子，很不以為然；很多英國人把歐盟看得很扁，認為它太老太大太笨重，只會把英國拖垮。
英國因為是世界第五大經濟體，所以說話很大聲，很多英國人要脫歐，是因為他們是全球化經濟裡的輸家，生活品質下降，但又投訴無門，急於生變的結果，認為英國脫歐是答案。
但在現在的網路世代，國家體積大小不重要，靈活彈性才重要。
我這講的是脫歐人士的主張，我並不完全同意。比如很多英國人相信，脫離歐盟，英國再跟歐盟談雙邊貿易協定，兩年內就可以搞定，我就覺得太天真了，就算你英國靈活有彈性，歐盟可不是兩年內談完，別傻了。
但在這麼多訪問中，讓我一想再想的是阿富汗難民 Haroon 。Haroon 十九年前在阿富汗差點被極端伊斯蘭人士謀殺，千辛萬苦逃到英國，英國不但給了政治庇護，給他教育給他身分，給他工作，也入籍成了英國人，但當我問他英國應不應收納敘利亞難民時，我驚訝的發現他的答案是：「不。」還說「你怎麼知道來的都是些什麼人？你怎麼確保國家安全？」
我剛開始心裡很不以為然，你自己逃出生天，就不讓後面的人來，太自私了吧？但沈澱了一星期，我終於比較理解 Haroon 的原因，我不覺得他是自私，想想看他是極端伊斯蘭的直接受害者，差一點喪命不講，一家分離就夠慘了，他對教育水準低，容易被搧動的穆斯林比一般人有更深的恐懼，是可以理解的。
Haroon的故事，讓我再度提醒我自己，人生的事很複雜，妄下結論，很危險。
如想瞭解英國脫歐，本週三立新聞週日晚間八點 #移動360，有我 范琪斐 製作的英國脫歐公投大專題，敬請期待。
Search